西安核電站在哪里 中國(guó)的核電站如果遇到相同的狀況,那怎么辦?是否有更...

中國(guó)核電站與日本不同

在全球而言，核反應(yīng)堆大致分為“輕水堆”和“重水堆”兩大技術(shù)派。其中，輕水堆又被劃分為壓水堆、沸水堆等。

從中國(guó)幾十年的核電發(fā)展可以看出，壓水堆是中國(guó)確定的最主要路線。

國(guó)內(nèi)的核電第一階段約在1970年到1983年期間。時(shí)任總理周恩來(lái)于1970年2月8日提出要發(fā)展核電，因而第一個(gè)自主化核電項(xiàng)目“728工程”正式出現(xiàn)。

隨后的7年，由法國(guó)提供貸款，與中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，其中包括建設(shè)一座核電站。但由于上世紀(jì)70年代末的經(jīng)濟(jì)調(diào)整，又迫使該項(xiàng)目下馬，“728工程”是否需要保留又引發(fā)了一段爭(zhēng)議。

但是1982年時(shí)，國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)最終確認(rèn)采用壓水堆，并定在浙江海鹽，秦山核電站一期項(xiàng)目籌備啟動(dòng)。從此，中國(guó)壓水堆型路線被確認(rèn)，且決定采用百萬(wàn)千瓦級(jí)的機(jī)組技術(shù)，并走“學(xué)習(xí)國(guó)外技術(shù)加自主研發(fā)”的道路。

1986年到1997年時(shí)，我國(guó)共建成了6座核電站和11個(gè)核反應(yīng)堆，總?cè)萘繛?.7G瓦，在中國(guó)裝機(jī)發(fā)電總量上占比為1%。

2003年之后，核電站進(jìn)入了批量建設(shè)階段，其中28個(gè)核電反應(yīng)堆將采用二代或二代加技術(shù)，而不到10座反應(yīng)堆則采用第三代技術(shù)。

相比風(fēng)能、太陽(yáng)能，核電對(duì)中國(guó)的能源意義或許要更大。到2020年年底，估計(jì)中國(guó)的太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等其他新能源的裝機(jī)量占總裝機(jī)容量的11%左右，而核電估計(jì)可以占到4%。

國(guó)內(nèi)的核電站經(jīng)營(yíng)方主要是中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)和中廣核集團(tuán)兩大央企，大唐、華電福建發(fā)電、中電投、申能股份等也都參與了不同核電站項(xiàng)目的投資。

與中國(guó)大批核電站走“壓水堆”有所不同的是，日本福島第一核電站所采用的技術(shù)是BWR(沸水堆)技術(shù)路線。

沸水堆直接從堆芯產(chǎn)生蒸汽驅(qū)動(dòng)汽輪機(jī)。發(fā)生事故的福島1號(hào)機(jī)組1971年3月投入運(yùn)行，屬于BWR-3堆型，目前已不使用。

以中廣核為例，目前有5臺(tái)在運(yùn)行核電機(jī)組，均位于大亞灣核電基地，總裝機(jī)容量502萬(wàn)千瓦。

“大亞灣核電站2臺(tái)機(jī)組于1994年投入商業(yè)運(yùn)行，嶺澳核電站一期2臺(tái)機(jī)組于2003年全部建成投入商業(yè)運(yùn)行，嶺澳核電站二期1號(hào)機(jī)組于2010年9月投入商業(yè)運(yùn)行?！敝袕V核一位內(nèi)部人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)道。

中廣核集團(tuán)正在發(fā)展的堆型是自主創(chuàng)新的CPR1000型壓水堆，“壓水堆產(chǎn)生的熱量通過(guò)一回路系統(tǒng)帶出并通過(guò)蒸汽發(fā)生器系統(tǒng)產(chǎn)生蒸汽，驅(qū)動(dòng)汽輪機(jī)。我國(guó)的壓水堆核電站技術(shù)上比較成熟和先進(jìn)，具有較高的安全性與可靠性?！痹撝袕V核人士表示。

從世界已經(jīng)在建或者建成的核電機(jī)組來(lái)看，代表性核電技術(shù)大致有6種：美國(guó)西屋電氣的先進(jìn)非能動(dòng)壓水堆(AP1000)、法國(guó)阿?，m則祥公司的歐洲壓水堆(EPR)、美國(guó)GE的先進(jìn)沸水堆(ABWR)和經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)化型沸旦盯彎水堆(ESBWR)、日本三菱公司的先進(jìn)壓水堆(APWR)和韓國(guó)電力工程公司的韓國(guó)先進(jìn)壓水堆(APR1400)。其中最具代表性的就是AP1000和EPR。

一位專家也向記者介紹到，由于福島核電站的機(jī)型較老，所以日本可能在當(dāng)初設(shè)計(jì)和安裝該機(jī)型的時(shí)候，也沒(méi)有對(duì)抗震的能力做比較充分的估計(jì)，“9級(jí)地震級(jí)別，不一定是該核電站能承受的。”

如何避免堆芯熔化和氫氣爆炸事故

在這次日本核電事故中，“堆芯熔化”一詞被媒體屢次提及。中國(guó)是否會(huì)發(fā)生類似事故呢？

堆芯是反應(yīng)堆的心臟，裝在壓力容器內(nèi)，由燃料組件構(gòu)成。此外，堆芯也由二氧化鈾燒結(jié)而成。當(dāng)燃料無(wú)法得到冷卻水，那么堆芯的水位就會(huì)下降，導(dǎo)致燃料棒露在水面上，而放射性的物質(zhì)所產(chǎn)生的熱量將無(wú)法被去除，這也是比較嚴(yán)重的核電事故了。

針對(duì)可能出現(xiàn)的“堆芯熔化”問(wèn)題，通過(guò)可靠的設(shè)計(jì)、高質(zhì)量的建設(shè)、高效率運(yùn)行管理來(lái)避免其發(fā)生。

“堆芯熔化”本身并不可怕，可一旦熔化后，壓力容器或無(wú)法阻擋核燃料的輻射釋放，泄漏的危險(xiǎn)就此發(fā)生。

前述中廣核人士就向記者解釋說(shuō)，就可能出現(xiàn)的事故，中廣核所屬核電站設(shè)置了多道安全屏障和多個(gè)專門(mén)針對(duì)事故的安全系統(tǒng)，安全系統(tǒng)均采用冗余設(shè)計(jì)(一個(gè)部件出現(xiàn)故障并不影響安全功能)。當(dāng)失去外電源時(shí)，將由應(yīng)急柴油機(jī)可靠地供電。大亞灣核電站、嶺澳核電站各機(jī)組在已分別配備應(yīng)急柴油機(jī)的前提下，還采取專門(mén)增加一臺(tái)備用柴油機(jī)等措施來(lái)防止事故擴(kuò)大發(fā)生堆芯熔模悶化的情況。

除此以外，中國(guó)正在建設(shè)并推進(jìn)的AP1000三代核電項(xiàng)目，則使用的是“非能動(dòng)”方法，減少出現(xiàn)“堆芯熔化”事故的幾率。

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)電力投資集團(tuán)公司總經(jīng)理陸啟洲也對(duì)媒體表示，AP1000核電技術(shù)采用的安全系統(tǒng)，即(可理解為)在反應(yīng)堆上方，頂著多個(gè)千噸級(jí)水箱。一旦遭遇緊急情況，不需要交流電源和應(yīng)急發(fā)電機(jī)，僅利用地球引力、物質(zhì)重力等自然現(xiàn)象就可驅(qū)動(dòng)核電站的安全系統(tǒng)，巧妙地冷卻反應(yīng)堆堆芯，帶走堆芯余熱。盡管福島核電站的反應(yīng)堆已經(jīng)關(guān)閉，但小的、基本的核衰變?nèi)栽诶^續(xù)，這意味著脫落的核燃料棒依然釋放少量余熱。

此外，福島第一核電站也出現(xiàn)了多次的氫氣爆炸。而就可能出現(xiàn)的氫氣爆炸情況，國(guó)內(nèi)核電公司則設(shè)置了預(yù)防、監(jiān)控、行動(dòng)和措施等多道防線。

“比如，中廣核為防止此種情況的發(fā)生，就有多種監(jiān)測(cè)方式監(jiān)測(cè)主系統(tǒng)中的氫氣濃度，并通過(guò)氫氣復(fù)和器、氫氣點(diǎn)火器等專設(shè)安全設(shè)施，控制事故情況下氫氣水平，避免其濃度的上升，防止出現(xiàn)氫氣爆炸的情況。”前述中廣核人士指出。

如何防范核事故和嚴(yán)重自然災(zāi)害

除了技術(shù)上的保障之外，核電項(xiàng)目的選址、防震抗震能力等也至關(guān)重要。

中國(guó)原子能科學(xué)研究院快堆工程部總工程師徐銤對(duì)媒體稱，我國(guó)的核安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，采用了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的最新研究成果，核電站建設(shè)和運(yùn)行安全可控，但也應(yīng)從日本此次事件中吸取教訓(xùn)，制定更加周全的應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的安全預(yù)案。

徐銤說(shuō)，我國(guó)核電站“門(mén)檻”比世界平均水平要高，核電站的選址更加保守、安全，均遠(yuǎn)離地質(zhì)斷裂帶，建在穩(wěn)定的基巖上?？拐饦?biāo)準(zhǔn)、防洪標(biāo)準(zhǔn)等都做到了“高一級(jí)”設(shè)防，并且受?chē)?guó)家核安全局的嚴(yán)格審查。

西安交通大學(xué)核能系教授、中國(guó)反應(yīng)堆熱工流體專業(yè)委員會(huì)副主任委員秋穗正則在接受媒體采訪時(shí)表示，福島核電站反應(yīng)堆出現(xiàn)這種嚴(yán)重的情況，在歷史上非常罕見(jiàn)，因?yàn)楹朔磻?yīng)堆在設(shè)計(jì)的時(shí)候會(huì)把地震因素考慮進(jìn)去。

也有人士質(zhì)疑稱，日本作為一個(gè)地震高發(fā)國(guó)家，國(guó)內(nèi)有很多專家和公眾反對(duì)建造核電站。但日本的核電擁有量并不低。

世界各國(guó)核電站總發(fā)電量的比例平均為17%，核發(fā)電量超過(guò)30%的國(guó)家和地區(qū)至少有16個(gè)，美國(guó)有104座核電站在運(yùn)行，占其總發(fā)電量的20%；法國(guó)59臺(tái)核電機(jī)組，占其總發(fā)電量的80%；日本有55座核電站，占總發(fā)電量的30%以上。

然而，值得注意的是，日本有七成以上的核電站，位于日本地震預(yù)知聯(lián)絡(luò)會(huì)劃定的地震指定觀測(cè)地域，也就是地震發(fā)生可能性較高的地域。

除了抗震問(wèn)題，核電項(xiàng)目與住宅間隔、環(huán)境之間也有著密切的聯(lián)系。

南華大學(xué)教授譚德明就撰文指出，核電項(xiàng)目要盡量遠(yuǎn)離居民集中區(qū)。

記者也從國(guó)家環(huán)保部的一份材料中看到，核動(dòng)力廠周?chē)姆蔷幼^(qū)未必設(shè)置為圓形，但要根據(jù)廠址的地形、地貌、氣象和交通等具體條件決定。

此外，應(yīng)盡量將核電站建立在人口密度低、相對(duì)大城市較遠(yuǎn)的地點(diǎn)。規(guī)劃限制區(qū)范圍內(nèi)不應(yīng)該有1萬(wàn)人以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，廠址半徑10公里范圍內(nèi)，不應(yīng)該有10萬(wàn)人以上的城鎮(zhèn)。

譚德明在一篇文章中稱，人口居住區(qū)評(píng)估應(yīng)為廠址半徑80公里內(nèi)，要調(diào)查人口分布，評(píng)估人口密度與中心城市狀況；2公里半徑為第二圈；5公里為限制區(qū)，即人口稀少區(qū)；廠區(qū)半徑0.5公里為非居住區(qū)，即隔離區(qū)，嚴(yán)禁居民居住，只有廠內(nèi)工作人員出入。

中廣核方面告訴記者，核電廠的廠址也應(yīng)遠(yuǎn)離一些危險(xiǎn)品的生產(chǎn)、貯存和運(yùn)輸設(shè)施，如油港、輸油管、煉油廠、液化氣貯存庫(kù)、毒品庫(kù)、飛機(jī)場(chǎng)等，必要時(shí)采取工程防護(hù)措施。

此外，靠近軍用訓(xùn)練機(jī)場(chǎng)以及任何軍事設(shè)施的地點(diǎn)，均不宜用作核電廠廠址。核電廠也不應(yīng)靠近民用飛機(jī)航線。也要防止有意破壞、失火和內(nèi)部水淹等實(shí)際威脅反應(yīng)堆安全的問(wèn)題發(fā)生。而除設(shè)置保安、消防等系統(tǒng)外，應(yīng)將安全系統(tǒng)的各個(gè)冗余，串列放在實(shí)體分割的單獨(dú)區(qū)域，使得任一串列的損壞不致波及其他串列。

中廣核那位人士也稱：“在核電站選址的過(guò)程中，企業(yè)綜合考慮了周邊群眾的安全。在廠址確定后，針對(duì)可能受到的影響，核電站的周邊被劃分為5公里、10公里、50公里三個(gè)不同的應(yīng)急區(qū)域。而在核電站建設(shè)和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，據(jù)國(guó)家規(guī)定，核電站建立了完備的應(yīng)急計(jì)劃、應(yīng)急設(shè)備和應(yīng)急體系，并進(jìn)行定期的應(yīng)急演習(xí)，確保核電站在可能發(fā)生事故時(shí)，周邊群眾能及時(shí)安全地得到轉(zhuǎn)移。”

核電設(shè)計(jì)預(yù)防

在核電站的設(shè)計(jì)上，根據(jù)國(guó)家核電站設(shè)計(jì)的相關(guān)安全法規(guī)，也要符合“縱深防御”的設(shè)計(jì)要求，實(shí)施多道安全屏障和實(shí)體保護(hù)措施。

一位國(guó)核工程有限公司的工程師也在前日向記者說(shuō)道：“中國(guó)的核電站不是亂選的，很有考究。選一個(gè)廠址很困難，而且廠址的資源也是很寶貴的。至于日本是不是適合選址，我覺(jué)得這是一個(gè)國(guó)家應(yīng)該考量的問(wèn)題，從這個(gè)來(lái)說(shuō)可以采取更多的技術(shù)手段，但是應(yīng)盡量緩解因?yàn)榈刭|(zhì)災(zāi)害帶來(lái)的后果?！?

該人士指出：“每個(gè)國(guó)家都有使用核電的權(quán)利。只要該國(guó)*能保證核電是安全的，那么就要采取必要的措施、必要的手段?！?

有人說(shuō)日本是個(gè)地震帶，它不適合蓋樓，老百姓不適合在那里生活?！斑@些說(shuō)法也是欠妥的。日本的樓宇，蓋得還是很結(jié)實(shí)的。老百姓的地震知識(shí)也掌握得比較充分。日本人在九級(jí)地震的情況下依然表現(xiàn)得很鎮(zhèn)定?！?

齊魯證券的最新統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)已經(jīng)被*核準(zhǔn)的核電機(jī)組總計(jì)為34臺(tái)，裝機(jī)容量3692萬(wàn)千瓦，其中已經(jīng)開(kāi)工在建的有25臺(tái)，2773萬(wàn)千瓦。而按照2009年9月國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)2030年核電發(fā)展的預(yù)測(cè)值，預(yù)計(jì)世界核電裝機(jī)容量在今后20年至少增加40%，達(dá)到5.1億千瓦。其中中國(guó)的裝機(jī)增速、裝機(jī)增長(zhǎng)規(guī)劃，可能都是領(lǐng)先的。

記者也了解到，我國(guó)的核電站在建一期項(xiàng)目都集中在2014到2015年期間投產(chǎn)，短期內(nèi)核電設(shè)備和交付的高峰將會(huì)出現(xiàn)。而日本福島第一核電站的種種事件進(jìn)展如爆炸、壓力容器破損、處置過(guò)程及結(jié)果、人群疏散、環(huán)境破壞和補(bǔ)救措施是否得當(dāng)，都將成為中國(guó)核電工程今后安全措施保障難得的經(jīng)驗(yàn)。

一位核電行業(yè)高層也提醒所有業(yè)界：“日本此次特大地震給我們帶來(lái)的思考是多方面的,我們必須有做好防大難、抗大災(zāi)的一切思想準(zhǔn)備和物質(zhì)準(zhǔn)備，任何盲目自信和樂(lè)觀都是有害的。”

最近十多年來(lái)，核能專業(yè)越來(lái)越火，作為少數(shù)幾個(gè)老牌核專業(yè)的西交大來(lái)姿攜說(shuō)，目前這個(gè)專業(yè)是非?；鸨模淮T士畢業(yè)去核電站是非常搶手的，當(dāng)然前提是男生，不跡梁伏過(guò)現(xiàn)在除了核電站，還有很多設(shè)計(jì)公司更渣凱適合

大亞灣核電站。
1、位置方面：大亞灣核電站位于中國(guó)廣東省深圳市大鵬新區(qū)大鵬半島，離香港尖沙咀直線距離51公里，地理位置優(yōu)越，而西安試飛院坐落于西安市閻良區(qū)人民路東，位置較偏僻。
2、運(yùn)營(yíng)方面：大亞灣核電站由廣東核電投資有限公司和香港核電投資察友手有限公司合資建設(shè)與運(yùn)營(yíng)，，擁有兩臺(tái)百萬(wàn)千瓦級(jí)壓水堆機(jī)敗嫌組，所生產(chǎn)電力80%供應(yīng)香港，20%供應(yīng)廣東，而西安試飛院是一個(gè)以技術(shù)為本的單位，告纖規(guī)模較小。