家長(zhǎng)請(qǐng)家政幫新生打掃宿舍“過(guò)猶不及”

8月29日上午，中山大學(xué)2021級(jí)新生開(kāi)始報(bào)到，在南校區(qū)東區(qū)120棟女生宿舍，有兩個(gè)家政保潔人員在打掃宿舍。原來(lái)，這兩位家政是一位來(lái)自上海的媽媽請(qǐng)來(lái)的，這位媽媽報(bào)到前來(lái)過(guò)宿舍，發(fā)現(xiàn)灰塵很多，還有蟑螂，很難清理，便叫來(lái)了家政清掃一下，雖然要花費(fèi)將近500元，但是這位媽媽覺(jué)得很值得。一是因?yàn)榧艺旧砗軐I(yè)，清掃更干凈；二是現(xiàn)在的孩子在家很少做家務(wù)，讓他們?nèi)ゴ驋咝l(wèi)生，于心不忍。

每年大學(xué)開(kāi)學(xué)季，網(wǎng)絡(luò)上都會(huì)掀起家長(zhǎng)要不要送孩子去學(xué)校報(bào)到的討論，大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)此是持反對(duì)意見(jiàn)的，認(rèn)為這樣是對(duì)孩子的一種嬌慣，同時(shí)也不利于他們培養(yǎng)獨(dú)立自主的意識(shí)。絕大多數(shù)國(guó)內(nèi)高校同樣建議家長(zhǎng)不要送孩子到校，而是把去外地求學(xué)當(dāng)做一種人生歷練的開(kāi)始。

然而新聞中的這位學(xué)生家長(zhǎng)，不但送孩子上學(xué)，而且還更進(jìn)一步，深度參與孩子的大學(xué)生活，花“重金”請(qǐng)來(lái)了兩位家政保潔人員幫助自己的孩子打掃宿舍。事情被曝光以后，網(wǎng)友們更是議論紛紛，吵成一片，雖然大多數(shù)人對(duì)此表示反對(duì)，但也有人表達(dá)了贊同的意見(jiàn)。比如就有人覺(jué)得，既然有更便利的條件，為何不充分利用，盲目的吃苦沒(méi)有任何意義，人類的目標(biāo)應(yīng)該是解放自我，實(shí)現(xiàn)智能化。

問(wèn)題是，新生開(kāi)學(xué)打掃自己的宿舍，整理自己的床鋪，這不是理所當(dāng)然的事情嗎？而這樣的勞動(dòng)，也根本算不上是一種吃苦。至于說(shuō)人類的目標(biāo)應(yīng)該是解放自我，實(shí)現(xiàn)智能化，更像是一種狡辯了。因?yàn)榻夥抛晕也皇悄昙o(jì)輕輕就脫離基本的體力勞動(dòng)，而智能化也不是讓家政保潔人員代替自己勞動(dòng)。如果說(shuō)這名大學(xué)生能夠用自己發(fā)明的家政機(jī)器人代替人工打掃宿舍，那確實(shí)值得佩服，但是她依靠父母花錢請(qǐng)家政人員打掃，和智能化有什么關(guān)系？

“一屋不掃何以掃天下”，這算是至理名言了，學(xué)生和家長(zhǎng)未必沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但是一直在父母庇護(hù)下的孩子終于借助考上大學(xué)有了鍛煉獨(dú)立自主能力的機(jī)會(huì)，家長(zhǎng)卻用錢把這種機(jī)會(huì)給剝奪了，這可實(shí)在算不上是一種聰明之舉。這名學(xué)生可能家庭經(jīng)濟(jì)條件比較好，家里不差錢，但是這和錢多錢少根本沒(méi)有關(guān)系，而是和一個(gè)人的個(gè)人能力、素質(zhì)、人格的健全有關(guān)系。

在西方國(guó)家，億萬(wàn)富翁的孩子可能也需要在課余時(shí)間進(jìn)行勤工儉學(xué)掙學(xué)費(fèi)，而億萬(wàn)富翁自己院子里的草坪也可能是自己推著剪草機(jī)修剪的，這些都和財(cái)富多少?zèng)]有關(guān)系，而只和教育培養(yǎng)孩子的個(gè)人能力、綜合素質(zhì)有關(guān)系，和尊重勞動(dòng)并從勞動(dòng)中獲得樂(lè)趣有關(guān)系?？梢韵胍?jiàn)的是，開(kāi)學(xué)時(shí)父母請(qǐng)家政人員幫忙打掃宿舍，那么以后孩子也可能會(huì)請(qǐng)人幫自己洗衣服、打掃衛(wèi)生，甚至和新聞報(bào)道的一樣，請(qǐng)人替自己上課點(diǎn)名等等。如此一來(lái)，一切都讓他人代勞的人生，是不是太無(wú)趣了一點(diǎn)？