家長為孩子網上拉票 是比孩子還是比家長人脈？

高考是一個是一場千軍萬馬過獨木橋的戰(zhàn)役。面對高考，考生總是有很多困惑，什么時候開始報名？高考體檢對報考專業(yè)有什么影響？什么時候填報志愿？怎么填報志愿？等等，為了幫助考生解惑，大學路整理了家長為孩子網上拉票 是比孩子還是比家長人脈？相關信息，供考生參考，一起來看一下吧

大學路小編推薦：

浙江省出臺相關政策：規(guī)范網絡投票 該如何為孩子拉票？

朋友圈為孩子拉票 家長哭了營銷號笑了！

浙江規(guī)范校園網絡投票 專家：拉票不利于孩子成長

　　62.0%受訪家長曾為孩子在網上拉票
　　63.9%受訪者直言孩子評獎變?yōu)榧议L比人脈
　　
　　如今，在網絡社交平臺上經常有家長給孩子拉票。網絡擴大了投票參與者的范圍，但是孩子的榮譽評選有時也會因此變成家長資源和人脈的比拼。
　　
　　近日，中國青年報社社會調查中心聯(lián)合問卷網，對2001名受訪者進行的一項調查顯示，62.0%的受訪家長曾為孩子評獎在網上拉過票。對于孩子評獎使用網絡投票的情況，63.9%的受訪者直言孩子評獎變家長比人脈，57.6%的受訪者指出孩子本身的技能本領被忽視了。
　　
　　參與本次調查的受訪者中，84.6%的人是孩子家長。00后占0.5%，90后占24.2%，80后占55.2%，70后占15.0%，60后占4.5%。
　　
　　王艷梅家住北京通州區(qū)，去年她的女兒參加了一個手抄報比賽，最終入圍的作品需要通過網絡投票評出一、二、三等獎。王艷梅最初把投票鏈接發(fā)到了朋友圈，想著順其自然，能有多少票就有多少?！暗呛髞?，我聽說很多家長都費盡心思幫孩子拉票，我也開始在微信群中拜托家人、好友給孩子投票”。
　　
　　在天津工作的苗峰說，經常一打開朋友圈或微信群就會看到“求投票”的消息，自己也曾給親戚家、同事家的孩子進行過網絡投票，“不過有一次一個同學讓我給他表妹的學校社團活動投票，但是需要關注公眾號，再發(fā)送一個投票口令，過程十分復雜，我就沒幫”。
　　
　　調查顯示，62.0%的受訪家長曾為孩子在網上拉過票。91.4%的受訪者曾被要求給其他孩子進行過網絡投票，其中45.5%的受訪者經常遇到這種情況。73.5%的受訪者坦言會被這類網絡投票困擾。
　　
　　王艷梅覺得給孩子進行網絡拉票既費心又傷財。為了給孩子拉票，她不僅發(fā)動了親戚，還找了幾個要好的大學同學幫忙?！拔以趲讉€聊天群里發(fā)了紅包，請人家?guī)兔ν镀?，但不太熟悉的人就不好意思再麻煩了。這哪里是孩子在比畫畫，這是家長在比人脈”。
　　
　　調查中，53.7%的受訪者覺得孩子評獎用網絡投票沒有意義，22.9%的受訪者覺得有，23.4%的受訪者表示說不好。
　　
　　95后男孩陸子君曾經被請求給別人的孩子投票，在他看來，很少有人是根據孩子實際情況或作品來投票的，大家通常是投給認識的人，這很大程度上會違背評比的初衷?！翱梢哉f，這樣投票的結果已經與孩子本身或其能力沒什么關系了”。
　　
　　苗峰發(fā)現，有的網絡投票有漏洞，可以允許同一個IP地址多次投票，有的可以每隔幾個小時再次投票。他覺得這樣一來，能發(fā)動起更多資源的人，也就更容易在投票中獲勝。苗峰還指出網絡投票存在泄露個人信息的危險，“前段時間有個親戚為孩子評選‘小球星’拉票，我點進投票鏈接發(fā)現，上面有每個孩子的照片，感覺就這么放在網上很不妥當”。
　　
　　對于孩子評獎使用網絡投票的情況，63.9%的受訪者直言孩子評獎變家長比人脈，主要依靠家長資源和人脈獲勝，57.6%的受訪者指出評比走樣，孩子本身的能力和本領被忽視了，51.5%的受訪者認為這樣做容易助長孩子的功利心和攀比心理，36.7%的受訪者指出這影響公平競爭，33.0%的受訪者認為這打擾和影響他人，24.1%的受訪者指出這方便一些平臺借機“吸粉”搞營銷。
　　
　　日前，浙江省教育廳發(fā)布《關于規(guī)范校園網絡投票活動的通知》，規(guī)定涉及學生（幼兒）個人榮譽的各項評選活動原則上不采用面向社會的網絡投票。
　　
　　“網絡可以讓活動傳播得更廣，但是設置投票得考慮全面?！泵绶鍖τ浾哒f，“應該讓孩子們知道，要憑自己的能力獲勝。”

以上就是大學路為大家?guī)淼募议L為孩子網上拉票 是比孩子還是比家長人脈？，希望能幫助到廣大考生！