大學(xué)生犯罪增多的原因分析
內(nèi)容提示
近來大學(xué)生犯罪的報道越來越多,已經(jīng)引起了各方的關(guān)注。按理說,大學(xué)生是在接受高等的教育,守法意識應(yīng)當(dāng)比較強(qiáng),但往往不是這樣的。因此,大學(xué)生犯罪應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注。本文將重點分析目前大學(xué)生犯罪的主要原因、專家提出的解決意見,以及在司法實踐中的具體作法。
一、大學(xué)生犯罪現(xiàn)象不容忽視
從北京市大學(xué)生服務(wù)中心組織的一次關(guān)于青少年犯罪的講座中獲悉,當(dāng)今社會中,大學(xué)生犯罪在青少年犯罪中占17%,其中盜竊約占七成。這一數(shù)字來自中國犯罪學(xué)研究會會長、
北京大學(xué)法學(xué)教授康樹華所作的一項調(diào)查:1965年青少年犯罪在整個社會刑事犯罪中約占33%,其中大學(xué)生犯罪約占1%;"文革"期間,青少年犯罪開始增多,占到了整個刑事犯罪的60%,其中大學(xué)生犯罪占2.5%;而近幾年,青少年犯罪占到了社會刑事犯罪的70%至80%,其中大學(xué)生犯罪約為17%。值得重視的是,在大學(xué)生犯罪中,盜竊案約占70%。
康教授認(rèn)為,現(xiàn)今社會環(huán)境比較復(fù)雜,對社會交際廣泛又沒有固定收入的大學(xué)生來講,想法弄"錢"的問題,是大學(xué)生多發(fā)盜竊案的原因。和普通人群相比,大學(xué)生屬于素質(zhì)較高的群體、前途光明,其辨別是非的能力較強(qiáng),但因其年輕、不成熟、意志薄弱,加之家庭、學(xué)校管理力度不足,一時糊涂就很容易走向犯罪。因此,社會和學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對大學(xué)生生活環(huán)境的管理。
另據(jù)消息,近年來,在校女大學(xué)生(包括研究生)犯罪案件時有發(fā)生。據(jù)北京市海淀區(qū)檢察院批捕處袁春菊處長介紹,今年1-8月,該院偵查監(jiān)督處共受理14件17人在校大學(xué)生犯罪案件,同往年比增長了110%。此類犯罪有以下幾個特點:
1.犯罪嫌疑人年齡偏小、學(xué)歷較高,但閱歷淺、家庭背景各異。
從年齡結(jié)構(gòu)上看,17名犯罪嫌疑人,最大年齡24歲,最小年齡才19歲。從文化程度上看,研究生學(xué)歷3名,本科學(xué)歷10名,專科學(xué)歷4名,與社會普遍水平相比屬高學(xué)歷范疇。她們的經(jīng)歷均為從學(xué)生到學(xué)生,沒有正式走上過社會。從家庭狀況看,6人來自農(nóng)村,7人來自城鎮(zhèn),4人來自大城市。17名嫌疑人中7名來自干部家庭,6名來自農(nóng)民家庭,4名來自工人家庭。
2.罪名單一,手段簡單,作案目標(biāo)、對象確定,較易破獲。
從犯罪性質(zhì)看,17名犯罪嫌疑人中有9名為盜竊罪,5名為涉嫌故意傷害罪,2名為涉嫌包庇罪,1名為故意殺人罪。盜竊的主要目標(biāo)系同宿舍同學(xué),對象主要為活期存折。有1名是利用計算機(jī)入侵金融系統(tǒng),竊取別人的存款。行竊時都是利用出入自己居住宿舍的生活便利,乘無人之機(jī),秘密竊取。案發(fā)后,學(xué)校保衛(wèi)處接到報案追蹤到銀行,查看銀行錄像帶予以破獲。
3.犯罪動機(jī)、目的各不相同,但案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好。
在這些犯罪嫌疑人中,3名犯罪嫌疑人因家庭經(jīng)濟(jì)困難,盜竊目的是為了減輕父母負(fù)擔(dān)。2名犯罪嫌疑人是為了追求享受,盜竊目的是為了揮霍。其余的幾名犯罪嫌疑人均因父母寄來的生活費偏低,不夠花,本人又好逸惡勞不愿打工掙錢而盜竊。發(fā)案后認(rèn)罪態(tài)度較好,均能積極退贓,表示悔罪改過。
4.嫌疑人在校表現(xiàn)較好,校方態(tài)度偏向于從輕處理。
在這些犯罪嫌疑人中,15名嫌疑人所在的學(xué)校都向司法機(jī)關(guān)出具了書面材料,材料中反映她們在校表現(xiàn)良好。根據(jù)嫌疑人在校的表現(xiàn),對12名犯罪嫌疑人,校方積極要求司法機(jī)關(guān)從輕處理,另3名犯罪嫌疑人,校方要求依法處理。
5.多數(shù)被害人能夠原諒犯罪嫌疑人,希望對其從寬處理。
在這些案件中,有8名被害人報案,但當(dāng)偵查機(jī)關(guān)確定了犯罪嫌疑人后,被害人向司法機(jī)關(guān)寫函,有的堅決要求不追究嫌疑人的刑事責(zé)任,有的要求從輕處理犯罪嫌疑人。
二、大學(xué)生犯罪的原因分析
1、社會競爭持續(xù)加大
據(jù)調(diào)查顯示,隨著社會競爭壓力的加大,大學(xué)生承受的壓力也在持續(xù)加大,由此帶來了一系列的心理問題,而且出現(xiàn)了一些新的苗頭。一項對此進(jìn)行的專題調(diào)查于本月啟動,專家學(xué)者就大學(xué)生身心發(fā)展的特點和規(guī)律擬制定相應(yīng)措施,以引導(dǎo)學(xué)生健康成長。
案例:
浙江大學(xué)生落聘殺招考人 429人懇請法院給生機(jī)
今年即將畢業(yè)的浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院學(xué)生周一超參加公務(wù)員應(yīng)聘,因體檢不合格被取消錄取資格后,用尖刀行刺浙江嘉興市勞動人事部門的工作人員,造成1死1傷。6月23日,浙江嘉興市中級法院公開開庭審理此案。
兇殺案發(fā)生在辦公室里
4月3日下午3時左右,浙江嘉興市秀洲區(qū)行政中心。在511辦公室斜對面的洗手間,周一超度過了22歲生命中最緊張的幾分鐘。
3時05分,秀洲區(qū)110接報,"秀洲區(qū)行政中心511辦公室,殺人啦!"
3時08分,3名秀洲區(qū)公安干警趕到現(xiàn)場。秀洲區(qū)刑偵大隊教導(dǎo)員張忠惠看到犯罪嫌疑人的一瞬間,腦子里閃過三個字,"可惜了。"
犯罪嫌疑人高大而健壯,學(xué)生模樣,蹲在走廊上,沾滿血跡的水果刀扔在邊上。
511辦公室,一個女人臥倒在地上,30多歲,臉色發(fā)白,心臟中刀,鮮血直流。胸部、臉部、背部、腹部和手臂被刺了十多刀。一個瘦瘦的男人身上被刺7刀,血流如注。傷者很快被送到最近的醫(yī)院。女被害人搶救無效,男被害人經(jīng)搶救脫離生命危險。
受害人張某,女性,秀洲區(qū)人事勞動保障局人力資源開發(fā)科科長。干某,男性,公務(wù)員管理科科長。
據(jù)起訴書稱:今年1月23日,周一超報名參加秀洲區(qū)*招收9名鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的考試。經(jīng)筆試、面試,周排名第八。4月1日體檢,周被檢查出有乙肝"小三陽"。按浙江省國家公務(wù)員招考條例,未被錄取。周遂對招錄工作的公正性產(chǎn)生懷疑,起意報復(fù)。案發(fā)當(dāng)天下午,周攜一把水果刀和一把菜刀到秀洲區(qū)勞動人事社會保障局511辦公室,找到干某詢問公務(wù)員招收錄用情況。在得到?jīng)]被錄用的明確答復(fù)后,周到洗手間拿出了藏在包中的水果刀。
之后,周返回511辦公室,一言不發(fā)對準(zhǔn)干某拔刀就刺。坐在對面的張某見狀上前勸阻,也被已喪失理智的周一超猛刺數(shù)刀。
庭審持續(xù)了一天
庭審于6月23日上午9時正式開始。前一天晚上,記者見到了周一超的母親和朋友。周的母親個子瘦小,臉色蒼白。她畏縮地坐在角落里,心事重重。記者了解到,周出身于單親家庭,12歲的時候,他的父親在上班時突發(fā)腦溢血死亡。讀書的時候,周一超的表現(xiàn)一直很好,是同學(xué)及老師心目中的優(yōu)秀學(xué)生、班干部,還多次受到獎勵。這次,他的媽媽為了救周一超,替周一超向受害人贖罪,打算*掉他們母子惟一的一套房產(chǎn)。
當(dāng)周一超從羈押室走上法庭時,旁聽席上騷動了。他的同學(xué)都揚起頭,試圖用眼神和他打招呼。而周的母親卻將頭趴在椅背上,想看而不敢看。而就在前一天晚上,她還怯生生地問辯護(hù)律師,萬一一超被判了死刑,她還有沒有機(jī)會再看到他。
在審理完周一超故意殺人案后,法庭還審理了兩位受害人提出的附帶民事案件。干某提出要求賠償醫(yī)藥費、誤工費等5萬余元,張某的家屬提出賠償經(jīng)濟(jì)損失8萬余元。對受害人的賠償要求,周一超在法庭上再三表示了自己的懺悔之心并一口答應(yīng)。
至下午4時許,法庭審理宣告結(jié)束。
大墻隔內(nèi)外母子兩地書
周一超的辯護(hù)律師浙江裕豐律師事務(wù)所宓雪軍說,這是一起典型的法與情交織在一起的案件。想必,主審法官也體會到了這一點。因為,主審法官應(yīng)該已經(jīng)看到了太多為周一超求情的信,也看到了周一超表達(dá)懺悔之心的明信片。
周一超在6月16日從看守所寄了一張明信片給他的媽媽。他是這樣寫的:
親愛的媽媽:見信好!我在里面想了很多,我非常后悔由于一時沖動鑄成大錯。我太對不起受害者和他們的家庭了。為了表示自己的心意來贖罪,請求母親把家中的房子變*賠償給受害者的家庭,你可以委托律師去辦理!
周一超的媽媽也寫了一封請求書給法官。她在信中寫道:此時此刻愧疚心碎的我,不能自禁地懷著一線希望,冒昧地寫信給您(你)們,請求您(你)們聽一聽一個母親發(fā)自內(nèi)心的呼救的聲音。自從一超出事至今,我就像一直在做噩夢。但別人噩夢醒來是早晨,我卻永遠(yuǎn)也醒不過來,永遠(yuǎn)生活在無窮無盡的噩夢中?!瓰榱藘鹤游沂〕詢€用;為了兒子我不再嫁人,含辛茹苦撫養(yǎng)他。也許我家特定的環(huán)境給一超幼小的心靈過早地播下了憂傷的種子,增加了他心理上的壓力……
法官收到很多信
周一超的班主任、輔導(dǎo)員,還有60位農(nóng)學(xué)系的同學(xué)聯(lián)名寫信給法院要求給其一次生的機(jī)會。121位嘉興市民寫信給法院要求給他留一條生路,同時也好給他絕望中的母親留一線生的希望;40位周一超母親的同事寫信給法院也表達(dá)了同樣的心聲。還有208位周一超一直生活所在的建設(shè)街道瓶山社區(qū)的居民聯(lián)名寫信給法院懇求法院給周一超一線生機(jī)。
一份不是證據(jù)的調(diào)查
嘉興學(xué)院法律系科研協(xié)會接受周一超母親的委托,對周一超殺人案進(jìn)行民意調(diào)查。民意測驗卷被調(diào)查人范圍為嘉興市企業(yè)職工、公務(wù)人員、教師學(xué)生、醫(yī)務(wù)人員、個體戶、無業(yè)人員和其他人員等,回收有效卷954份。這份民意測驗卷的結(jié)論是,83.4%的民眾認(rèn)為,給大學(xué)生一條生路,判處死緩,以觀后效。10.9%的民眾認(rèn)為,應(yīng)判處死刑,立即執(zhí)行。有的民眾建議,修改公務(wù)員選拔的規(guī)定,給乙肝病毒攜帶者以平等的待遇。有的民眾建議,加強(qiáng)大學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo),增強(qiáng)大學(xué)生的心理素質(zhì);加強(qiáng)*工作透明度,規(guī)范*工作人員的工作作風(fēng)。
庭審時,宓雪軍揭示了導(dǎo)致案件發(fā)生的深層次的社會根源,比如對"小三陽"患者的歧視。宓雪軍還認(rèn)為,周一超對這次公務(wù)員考試一直寄予厚望,幾個月來承受了巨大的壓力,因此,他是長期以來就業(yè)精神壓力過重導(dǎo)致精神錯亂從而引發(fā)報復(fù)殺人動機(jī)的。據(jù)此,宓雪軍提出對周一超做司法精神病鑒定的申請。法庭最后表示,合議庭評議后再告知是否同意對周一超進(jìn)行司法精神病鑒定。
2、貧困生生活所迫,從事盜竊行為
據(jù)解放日報的消息:兩年前,小董從遙遠(yuǎn)的湘西山區(qū)考到上海求學(xué),成為全村人的驕傲;兩年后,她因在校園里多次盜竊,鋃鐺入獄……據(jù)市檢察院第一、第二分院統(tǒng)計:1997年至1999年,兩院批準(zhǔn)逮捕涉嫌犯罪的在校大學(xué)生14名。2000年至2002年,因涉嫌犯罪被批捕的大學(xué)生達(dá)48人,較前三年增加243%。
在這些校園刑事案件中,盜竊案占七成。難以遏制的"物欲",令一些大學(xué)生誤入歧途。前文提到的小董家境貧寒,靠每月家中寄來有限的生活費,幾乎沒有余錢*學(xué)習(xí)資料和娛樂。眼看同寢室同學(xué)穿著時髦,出手闊綽,她的心理逐漸失衡。一次,室友外出時將*拉在書桌上,結(jié)果被小董"順手牽羊"。此后,她又接連多次盜竊同學(xué)*,甚至在打工做家教時,將學(xué)生家里的筆記本電腦也拎走了。
犯罪大學(xué)生,大部分是低年級學(xué)生,自控能力較差,往往一時意氣用事,鑄下大錯。其法制觀念之淡薄,常令辦案人員驚訝。某大學(xué)學(xué)生小顧在學(xué)校踢球時跟對方隊員發(fā)生爭執(zhí)。遭到毆打后,他氣憤難平,召來三個同學(xué),亂刀將對方三人砍傷。大學(xué)生小丹在食堂竊走另一用餐同學(xué)的書包及包內(nèi)財物后,對自己的行為毫無認(rèn)識,居然公開背著贓物在校園里行走,結(jié)果被失竊學(xué)生發(fā)現(xiàn),當(dāng)場扭送學(xué)校保衛(wèi)處。而另一起詐騙案的作案人小任更令人扼腕嘆息。為了籌措考研資金,他竟找來兩件只值人民幣30元的仿古花瓶和塑像,冒充古董以7000元*出。
在校園盜竊案中,來自農(nóng)村地區(qū)、困難家庭的學(xué)生占相當(dāng)大比例。個別困難學(xué)生面對同學(xué)間生活水平的強(qiáng)烈反差,心理上很受*,一旦自我調(diào)適不當(dāng)、道德品質(zhì)薄弱,就可能抵御不住誘惑,鋌而走險。但也有一起案件的被告人小剛家境優(yōu)越,根本無需為生活費、學(xué)費操心,但他在短短一年多時間里盜竊作案十多起。原來他性格孤僻,平素極少與師生交流。為尋求*,大三時他頭一次將手伸進(jìn)同學(xué)書包。作案時提心吊膽、得手后興奮莫名的心理體驗,竟讓他"甘之如飴",有了癖癮,結(jié)果一發(fā)而不可收拾……
檢察機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)為,在校大學(xué)生犯罪數(shù)量的走高,提醒我們的教育工作者,在加強(qiáng)學(xué)生道德品質(zhì)、行為規(guī)范以及法律知識教育方面,還有很多工作要做。比如,對于為數(shù)不小的困難大學(xué)生,除了進(jìn)一步完善獎學(xué)金、助學(xué)金及學(xué)生貸款等制度外,還應(yīng)對心理問題加以重視關(guān)心。
上海社科院青少年研究所所長楊雄教授認(rèn)為,大學(xué)生犯罪出現(xiàn)上升趨勢,有著復(fù)雜的社會大背景。目前的在校大學(xué)生幾乎都是獨生子女,自我意識強(qiáng),但從小缺乏謙讓、合作精神的培養(yǎng)。由于社會競爭激烈,父母對子女的教育往往"重智輕德",這些都在年輕人價值觀形成、人格健全過程中留下烙印。大學(xué)生活對大部分學(xué)生來說,是走向社會的開始。能否順利融入校園社會,與學(xué)生是否具有健全的人格和良好的心理素質(zhì)大有關(guān)系。事實上,一些學(xué)生就是因為初次遭遇校園生活中的各種挑戰(zhàn)、矛盾、反差,而產(chǎn)生心理不適,從自以為是,心高氣傲,變?yōu)榭鄲?、自卑、自我放棄,個別甚至滑向犯罪。
3、生活空虛,貪圖享受
5月4日至6月14日,北碚某高校一學(xué)院的辦公室和實驗室電腦相繼被盜。短短40天內(nèi),犯罪嫌疑人瘋狂作案,盜竊八臺電腦、一臺投影儀和一張視頻采集卡,造成直接經(jīng)濟(jì)損失近十萬元。
北碚區(qū)分局刑警支隊的辦案民警通過認(rèn)真勘查現(xiàn)場和案情分析,認(rèn)為犯罪嫌疑人對現(xiàn)場環(huán)境非常熟悉,案件應(yīng)為"內(nèi)賊"所為。辦案民警通過大量摸排,將偵查視線鎖定在學(xué)生丁某身上。經(jīng)過比對,丁某的掌紋與現(xiàn)場遺留的掌紋完全一致。6月15日,辦案民警依法傳喚了丁某,丁某對犯罪事實供認(rèn)不諱。民警遂前往朝天門、較場口等地,捉獲了兩名銷贓犯罪嫌疑人,并追回7臺電腦的主要部件,以及沒有來得及銷贓的投影儀和視頻采集卡。丁某是該高校2001級的學(xué)生,其父母貸款兩萬余元供丁某上大學(xué),又辛苦打工掙錢供給兒子上學(xué)的花銷。丁某卻吃喝玩樂,父母給的一點血汗錢已滿足不了享受之欲,便把貪婪之手伸向?qū)W校的電腦。
4、自我封閉,缺乏溝通
去年12月21日晚上11點左右,
浙江教育學(xué)院2000級大學(xué)生周英民與同學(xué)洪某到西湖蘇堤鎖瀾橋附近散步,聊天談起了兩性問題。其間,周英民將女友的隱私透露給洪,洪露出嘲笑的神情。周恐洪回校后將隱私透露給其他同學(xué),遂起殺心,趁其不備用隨身攜帶的裁紙刀猛割洪頸部致其倒地。周逃離現(xiàn)場后擔(dān)心洪不死,途中又返回現(xiàn)場,并利用拾得的繩索將石塊綁在洪身上后將其拋入西湖。12月29日,周英民在得知洪親友因洪失蹤在學(xué)校附近尋找后,又多次打*到洪家流露出勒索錢財之意,企圖偽造洪被綁架的假象。
5、精神空虛,尋找*
李枚,女,21歲,我市某師范學(xué)院成教院學(xué)生。今年3月1日上午,偷走同學(xué)正在充電、價值1790元的*。案發(fā)后歸還*,被法院以盜竊罪,判處罰金3000元。
張平,男,22歲,我市某重點大學(xué)學(xué)生,擔(dān)任系學(xué)生會主席,曾以撫順市理科第一名成績考入我市,是老師心目中的好學(xué)生,同學(xué)們學(xué)習(xí)的榜樣。去年,他盜竊大量*、數(shù)臺電腦,價值3萬余元,法院判有期徒刑3年。
李軍,男,沙坪壩某大學(xué)學(xué)生,母親生意人,父親是一法院法警隊隊長,同學(xué)心目中的大款,曾創(chuàng)造3個月花掉2萬元的記錄,今年年初,因盜竊罪被法院判刑。
沙坪壩法院刑庭法官王新立昨日稱,大學(xué)生犯罪,以前比較少見,今年數(shù)量猛增6個,其中多數(shù)為盜竊他人*。
據(jù)他介紹,6名大學(xué)生中,4名是成教或者自考類,2名是國家計劃內(nèi)統(tǒng)招。除1個家庭比較貧困,另5個家庭殷實,不缺錢花。
王法官認(rèn)為,這些大學(xué)生作案動機(jī)有三:報復(fù),自己*或值錢東西被盜后,產(chǎn)生偷一部補(bǔ)償自己的想法;愛慕虛榮,成績比人家好,吃的穿的卻比別人差,于是偷竊,彌補(bǔ)物質(zhì)生活的差距;心態(tài)失衡,受武俠小說神偷等角色影響,模仿偷竊。
法官呼吁,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)大學(xué)生素質(zhì)教育,尤其是成教、自考和委培類大學(xué)生。(文中大學(xué)生人名系化名)
三、專家意見
道德觀念、良好習(xí)慣的養(yǎng)成,并非是一朝一夕之功,也絕非權(quán)力所能奏效。所以說,學(xué)生違反校規(guī),應(yīng)該教育為主,處分為輔。除開除學(xué)籍之外學(xué)校還有許多對于學(xué)生的處分等級,如批評、警告、記過、記大過、留校察看等。所有這一切都是在保留學(xué)籍的前提下的處分,都是一種教育的輔助手段,也就是說,學(xué)校在做出這樣的處分之后仍然實行對學(xué)生的教育義務(wù);而開除學(xué)籍則不同,是學(xué)校單方終結(jié)與學(xué)生共同達(dá)成的上述契約關(guān)系,不再履行對學(xué)生的教育義務(wù)。因此開除學(xué)籍必須合法,有理、有情,還要有依據(jù)。
學(xué)院的管理者應(yīng)該反思一下自己,學(xué)生不遵紀(jì)守規(guī),也是學(xué)校缺乏傳導(dǎo)有效性、教育者缺乏教育藝術(shù)的表現(xiàn)。如果傳導(dǎo)失敗,學(xué)校應(yīng)當(dāng)檢討失敗的原因并加以改善。我不否定從嚴(yán)治校。但從嚴(yán)治校不是動不動就開除學(xué)生。憲法規(guī)定公民具有受教育的權(quán)利,一個人經(jīng)過規(guī)定的程序,譬如考試錄取等程序就可以享用這種權(quán)利。開除學(xué)籍是對于這種權(quán)利的一次剝奪,因此它必須符合法律的規(guī)定。學(xué)生違反校規(guī),難道學(xué)校管理者、老師就沒有一點責(zé)任?咋就開除學(xué)生了事?
德國歷史學(xué)家邁內(nèi)科說:"一個被授予權(quán)力的人,總是面臨著濫用權(quán)力的誘惑,面臨著逾越正義與道德界限的誘惑。"規(guī)范權(quán)力,制約權(quán)力,是*制度建設(shè)的主要內(nèi)容。所以說,大學(xué)管理者的權(quán)力也必須規(guī)范,建立約束機(jī)制,不能是管理者說開除就開除,否則,這類隨意開除學(xué)生的現(xiàn)象就會繼續(xù)發(fā)生。
1、犯罪學(xué)專家:這僅僅是開始
綜合北京市各類大學(xué)近幾年的情況來看,違法犯罪率有逐年上升的趨勢。這種變化與大學(xué)教育、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會結(jié)構(gòu)的變化緊密相關(guān)。
從大學(xué)教育的發(fā)展規(guī)模與速度來看:一方面,隨著大學(xué)教育的開放,民辦大學(xué)等各類大學(xué)的增多,在校大學(xué)生數(shù)量在急劇增多,伴隨學(xué)生增多的同時,大學(xué)內(nèi)部對學(xué)生的管理弱化的問題越來越突出。另一方面,相當(dāng)數(shù)量的學(xué)校并沒有提供相關(guān)的法制教育等方面的內(nèi)容,使大學(xué)生無法得到全面有效的教育。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看,市場經(jīng)濟(jì)體制逐步確立的同時,也在不斷強(qiáng)化金錢觀念、個人主義意識。越來越多的學(xué)生無法"兩耳不聞窗外事",特別是家境狀況不好的學(xué)生,不得不考慮上學(xué)的經(jīng)濟(jì)來源等問題。
從社會結(jié)構(gòu)的變化來看,價值觀念處于一個新舊交替的時期,整個社會很長一段時期內(nèi)將處于價值失范狀態(tài)。各種規(guī)章制度、各種道德規(guī)范的控制力越來越弱,特別是隨著大學(xué)亞文化的發(fā)達(dá),強(qiáng)化了學(xué)生的越軌心態(tài)、浮躁心態(tài),使他們越來越追求功利化的目標(biāo)。
2、教育專家:大學(xué)生法制、道德教育亟待加強(qiáng)
中央財經(jīng)大學(xué)倫理學(xué)專家韋彥凌教授就如何預(yù)防、減少大學(xué)生違法犯罪,提出以下三點:
(1)加強(qiáng)品德教育,引導(dǎo)在校大學(xué)生樹立正確的人生觀
大學(xué)生的可塑性非常強(qiáng),受環(huán)境影響非常大,有時因一念之差就可誤入歧途。院校應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生加強(qiáng)道德修養(yǎng),使他們樹立正確人生觀、價值觀以及自尊、自愛和互愛的意識,將主要精力放在學(xué)習(xí)上,不在生活中相互攀比,自覺*資產(chǎn)階級生活方式的侵襲。同時要特別注意對一些平時表現(xiàn)不錯的同學(xué)的教育和培養(yǎng),不能使其成為了品德教育的死角。
(2)有針對性地加強(qiáng)對在校大學(xué)生的法制教育
目前,我國針對在校大學(xué)生的法制宣傳教育仍很薄弱。有些人在實施盜竊行為時都不知道自己是在犯罪。對此,各大專院校應(yīng)增設(shè)法制宣傳欄、宣傳刊,采取各種方式有針對性地加強(qiáng)法律常識教育。另外,各大專院校應(yīng)與司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)聯(lián)系,由司法機(jī)關(guān)工作人員結(jié)合所辦案件,對學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)實的法制教育,強(qiáng)化他們的法制觀念,將打擊犯罪和預(yù)防犯罪結(jié)合起來,達(dá)到防患于未然的目的。
(3)針對大學(xué)生犯罪應(yīng)實施挽救和教育的政策
國家培養(yǎng)一個擁有豐富文化知識的大學(xué)生要花費大量的人力、物力、財力,因此,我們應(yīng)盡可能地對犯罪的大學(xué)生進(jìn)行挽救,使其仍能夠成為國家的棟梁。由于大學(xué)生犯罪,相對于社會一般人員犯罪的社會危害性較小,也容易改造,且犯罪后認(rèn)罪態(tài)度一般都較好,案發(fā)后能夠積極主動退贓。因此,筆者建議對大學(xué)生犯罪應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待,充分體現(xiàn)懲罰與教育相結(jié)合的原則。
四、解決問題的途徑
1、成立"大學(xué)生犯罪預(yù)防中心"
3月28日,南京市"在校大學(xué)生犯罪預(yù)防中心"在南京浦口區(qū)檢察院成立。
據(jù)檢察日報消息,
南京大學(xué)、
東南大學(xué)等南京10所高校成為首批中心成員。在成立大會上,一些高校的領(lǐng)導(dǎo)對檢察機(jī)關(guān)的這一嘗試給予了充分的肯定。據(jù)悉,這是中國第一家專為預(yù)防在校大學(xué)生犯罪而成立的機(jī)構(gòu)。
據(jù)介紹,這個"在校大學(xué)生犯罪預(yù)防中心"由南京浦口區(qū)檢察院牽頭,公、檢、法與*、學(xué)校、社區(qū)聯(lián)手創(chuàng)建,以研究預(yù)防在校大學(xué)生犯罪的途徑以及處理在校大學(xué)生犯罪問題為重點,定期組織交流預(yù)防處置在校大學(xué)生犯罪的成功經(jīng)驗,并選取典型案例到學(xué)校開公開庭,研究對在校大學(xué)生犯罪案件的處理及幫教問題。
2、在校大學(xué)生失足暫免起訴的爭論
以前在校大學(xué)生犯罪后,即被學(xué)校開除,而現(xiàn)在面對這些失足青年,政法機(jī)關(guān)為了挽救他們,采用了人性化的幫教手段,使他們能夠完成學(xué)業(yè),重新成為社會有用之才。這一新舉措,是記者昨天從南京市浦口檢方剛成立的全國首家在校大學(xué)生犯罪預(yù)防中心獲悉的。
隨著檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法理念的轉(zhuǎn)變,對一些具有可塑性的學(xué)生做出暫緩不起訴決定,通過幫教,公平、公正地處置犯罪的在校大學(xué)生。為此,浦口區(qū)檢察院牽頭成立了在校大學(xué)生犯罪預(yù)防中心,并制定了在校大學(xué)生犯罪后處理實施意見,使對在校大學(xué)生犯罪后的處置有章可循,并加強(qiáng)與高校的協(xié)調(diào)、聯(lián)系,共同做好在校大學(xué)生犯罪預(yù)防、處置工作,從而降低在校大學(xué)生犯罪率。(3月31日《江南時報》)
正方:應(yīng)適度寬忍
正方從近四年來的統(tǒng)計數(shù)字分析,在校大學(xué)生犯罪有逐年上升的趨勢,犯罪類型趨于多樣化。從處罰上看,多數(shù)是被單處以罰金,少數(shù)被處刑罰。從法律角度來看,這些學(xué)生有的確無逮捕的必要,而學(xué)校往往對學(xué)生一開了之。從情理上說,每個大學(xué)生都是未來社會的精英人才。有些同學(xué)涉嫌犯罪完全是一念之差,按照校規(guī)、校紀(jì),這些在校生可能面臨開除的窘境。
很多人做的事也只是現(xiàn)行法律沒有禁止而已,并不一定對,既然如此,為什么不能給他們一個機(jī)會?救人一命,勝造七級浮屠,如果他們就此被開除,在社會上混,沒準(zhǔn)就真成了禍害,給他們一個機(jī)會,把他們挽救回來,量刑可以在法定的準(zhǔn)許下適當(dāng)進(jìn)行,但學(xué)籍還是應(yīng)該保留的,不能就此踢出校門。(靜宇)
以上就是大學(xué)路整理的湘西??圃盒E琶?吉首大學(xué)是一本大學(xué)嗎?相關(guān)內(nèi)容,想要了解更多信息,敬請查閱大學(xué)路。